Notas del Departamento Testamentario

Puede ponerse en contacto con la examinadora testamentaria, Anne Holsinger, escribiendo a Probate.Examiner@stanct.org. Las llamadas telefónicas pueden dirigirse a la Unidad Testamentaria arriba indicada. Los correos electrónicos tienen que tener la información de identificación del caso y la hora/fecha de la audiencia en la línea de asunto. No se abrirá ningún adjunto. La examinadora testamentaria solo puede responder a consultas sobre el significado de los comentarios de las notas. No envíe correos electrónicos para notificar que se presentaron documentos, para solicitar una confirmación de recepción de documentos ni para solicitar la aclaración de notas. La examinadora testamentaria no puede dar ningún consejo legal o procesal en respuesta a su correo electrónico.

• El objetivo de la examinadora testamentaria es publicar las notas del Departamento Testamentario cinco (5) días calendario antes de la audiencia.
• Las deficiencias descritas en las notas del Departamento Testamentario tienen que ser corregidas antes de la aprobación de los documentos de la moción. 
• Si va a presentar documentos para corregir deficiencias técnicas, deben presentarse A MÁS TARDAR CINCO DÍAS JUDICIALES antes de la audiencia. Es posible que los documentos presentados más tarde no se revisen antes de la audiencia y podrían causar un aplazamiento de su caso.

Las notas del Departamento Testamentario se actualizarán según sea necesario cuando se revisen los documentos presentados tarde. Tenga en cuenta: Los documentos presentados tarde que no contienen la fecha de la audiencia en el encabezado requieren más tiempo y esfuerzo para hacerlos coincidir con los archivos. Esto puede causar un aplazamiento de otro modo evitable.

PUBLICADO EL 6 DE FEBRERO DE 2023, EN VIGOR DEL 13 DE FEBRERO DE 2023 AL 22 DE FEBRERO DE 2023

•  Debido a los niveles de personal, las actualizaciones de las notas pueden retrasarse.

PUBLICADO EL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022, ACTUALIZADO EL 2 DE DICIEMBRE DE 2022

• Ayude a ampliar la lista de abogados calificados dispuestos a aceptar ser designados en asuntos testamentarios, bien como abogados designados por la corte en tutelas de adultos contempladas en el Código Testamentario (PrC, por sus siglas en inglés), sección 1471, tutores ad litem, representantes personales sucesores en patrimonios de difuntos y fideicomisarios sucesores. Esté atento a estos avisos públicos en las próximas semanas para obtener más información sobre las cualificaciones, los requisitos y cómo ser agregado a la lista de personas dispuestas a aceptar una designación.

• Para la designación como abogado en una tutela de adulto, vea la lista de cualificaciones y requisitos que se encuentran en las Reglas de la corte de California 7.1103 y 7.1105.

• Revise los formularios PR004, PR005 y GC-010 disponibles para descargar en la página Formularios y paquetes comunes aquí: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/forms-filing/common-forms-packets para obtener más información. Envíe sus formularios llenados a la Corte Superior. 

PUBLICADO EL 17 DE DICIEMBRE DE 2021

• En vigor a partir del 1.º de enero de 2022, los honorarios para un asesor legal designado por la corte en los procesos de tutela de adulto aumentarán a $125,00 por hora.

PUBLICADO EL 13 DE OCTUBRE DE 2021

• La corte se ha enterado de que debido a cambios en el procedimiento de envío de publicaciones en línea de un periódico importante, se están publicando algunos procesos de intestados con referencia a una solicitud para "admitir testamentos de difuntos y codicilos, si los hay". La corte interpreta que la frase “si los hay” se aplica a la palabra “codicilos”, ya que la siguiente oración publicada es “El testamento y cualquier codicilo están disponibles para su examen en el expediente guardado por la corte". La citada redacción no solo carece de uniformidad, sino que es falsa, ya que no hay ningún testamento o codicilo disponible para revisión en estos procesos. Uno puede razonablemente confiar en la tergiversación y no tomar ninguna medida creyendo que se ha entregado o se entregará un testamento a la corte. A la corte no le parece que este aviso engañoso sea un error inofensivo. En consecuencia, en estos casos, la corte ha ordenado una nueva publicación con una redacción corregida. La corte ha sostenido hasta la fecha que la cuota por una nueva publicación no es reembolsable; sin embargo, dado que los cambios en el procedimiento del periódico son recientes, y dado el gran volumen de casos que requieren una nueva publicación, la corte permitirá que una cuota de nueva publicación sea reembolsable. Las solicitudes de reembolso se cumplirán para cualquier nueva publicación que se haga el 1.º de junio de 2022 o antes.

  Es importante señalar que recientemente también se ha enterado la corte de que dicho periódico importante puede haber corregido, o puede estar corrigiendo, su procedimiento de envío de publicaciones en línea para resolver este asunto.  

• A partir del 1.º de julio de 2021, de conformidad con la Regla local 8.04(D), todas las comunicaciones con la examinadora testamentaria tienen que realizarse por correo electrónico: Probate.Examiner@stanct.org . La comunicación tiene que limitarse al contenido de las notas del Departamento Testamentario. 

JUEVES, 30 DE MARZO DE 2023
Departamento 22
8:30 a. m.

PR-19-000504 PATRIMONIO DE DAVID GEORGE TARONE
La audiencia de revisión de descargo se pospuso desde el 27 de julio de 2021, 26 de octubre de 2021, 7 de abril de 2022, 8 de septiembre de 2022, 6 de diciembre de 2022:
No se ha presentado nada desde la audiencia anterior. Se mantienen las notas previas:
•   Recibos de distribución no están en archivo.
•   Petición ex parte de descargo final y Orden aún no presentadas.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000110 James R. Ortez, Jr. 2008 Fideicomiso familiar revocable 
La audiencia sobre la petición para remover al fideicomisario y designar un fideicomisario sucesor se pospuso desde el 6 de diciembre de 2022:
Oposición presentada – 7 de febrero de 2023. 
•    El fideicomisario cuestiona el derecho del solicitante a pedir una contabilidad, alegando que el solicitante es un beneficiario residual.
•    El fideicomisario solicita liberación de la lis pendens.
Posible asunto de causa prolongada.
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001426 PATRIMONIO DE DONALD WAYNE ELLERD, ALIAS DONALD ELLERD, ALIAS DONALD ELLERD
Audiencia de revisión de cuenta:
•    Recomendar a la corte que anule la audiencia de revisión de cuenta.
La audiencia sobre cuenta primera y final, etc., y Petición de distribución final fue pospuesta desde el 9 de febrero de 2023:
Las notas previas fueron corregidas.
Recomendar la aprobación de la cuenta y la petición.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000643 PATRIMONIO DE JESSIE AURELIO BARGAS
Audiencia de revisión de cuenta pospuesta desde el 22 de noviembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 19 de julio de 2023.
Se confirmará la audiencia del 19 de julio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000095 PATRIMONIO DE KREG E. NELSON
Audiencia de revisión de cuenta pospuesta desde el 20 de septiembre de 2022, 18 de noviembre de 2022:
•    Recomendar a la corte que anule la audiencia de revisión de cuenta.
Audiencia sobre petición de acuerdo sobre exención de cuenta, distribución final, etc.:
•    Se tiene que presentar el aviso de acción propuesta, con una declaración jurada de envío por correo adjunta, según la Regla local 8.100.
•    No se adjuntó ni se presentó por separado copia de la declaración final del vendedor.
•    Las exenciones de contabilidad no llevan el reconocimiento del notario (Regla local 8.69).
•    Aviso de audiencia no presentado (PrC, sección 11000).
•    Orden propuesta aún no enviada.
Se recomienda posponer hasta el 4 de mayo de 2023 para dar tiempo a corregir deficiencias; dar aviso.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000146 PATRIMONIO DE RUFUS LEE HARRIMAN
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 8 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 29 de junio de 2023.
Aviso de audiencia aún no presentado.
Se confirmará la audiencia del 29 de junio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001432 PATRIMONIO DE MARILYN ROSE COCHRAN
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 17 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 17 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001436 PATRIMONIO DE MICHAEL J. McCOURTIE
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentado una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 12 de julio de 2023.
Se confirmará audiencia del 12 de julio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000924 PATRIMONIO DE CYNTHIA JOAN CULBRETH
Audiencia de revisión de inventario pospuesta desde el 8 de septiembre de 2022, 7 de diciembre de 2022:
Cartas emitidas el 8 de abril de 2022. Inventario y valuación vencen el 8 de agosto de 2022. Inventario final y valuación no presentados.
El 7 de diciembre de 2022, la corte ordenó al representante personal presentar el inventario final y valuación de conformidad con el Código Testamentario, sección 8804.
El Inventario parcial n.º 1 y valuación están presentados.
Recomendar que la corte instruya al representante personal para que presente un Informe de estatus de acuerdo con el PrC, sección 12200 en un plazo de 90 días a partir de la fecha de esta audiencia con la instrucción específica de que el informe aborde el retraso en la presentación del inventario final y la valuación.
Recomendar que la corte fije una audiencia de revisión de cuenta el 2 de agosto de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000755 PATRIMONIO DE OFELIA CIFUENTES
Audiencia de revisión de audiencia:
El inventario final y la valuación están presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 9 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-18-000751 PATRIMONIO DE BERNICE SARAH HAGERTY
Audiencia sobre cuenta e informe de custodio, petición de reasignación de cuentas de custodia:
Si nadie parece objetar, recomendar aprobación de la cuenta y la petición complementada.
•    La orden propuesta presentada el 23 de marzo de 2023, párrafo 5 (hallazgo de la corte con respecto a la distribución final de la cuenta de custodia) incluye una participación en efectivo estimada y distribuciones anteriores, ninguna de las cuales se alegó específicamente en el archivo de petición marcado el 28 de noviembre de 2023 o el archivo suplementario marcado el 14 de marzo de 2023. 
      o    Necesita nueva orden propuesta que se ajuste a lo específicamente alegado y de lo cual se dio aviso a las partes interesadas.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).
 

PR-22-000021 PATRIMONIO DE HARBHAJAN SINGH MOUNDI
Audiencia sobre moción para suspender la orden de bienes conyugales:
VEA FALLO PROVISIONAL, se publicará el día anterior a la audiencia en https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

. 

PR-23-00146 En relación con la petición de fideicomiso en vida revocable de Barbara J. Reece de 1993 
por parte de Denise Paige Lauderdale, nieta de la fideicomitente Barbara J. Reece, para invalidar la enmienda reformulada al fideicomiso basada en influencia indebida y por daños por maltrato de ancianos 
Recomendar aplazamiento hasta el 26 de julio de 2023.  No está registrada ninguna prueba de entrega.  
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000173 PATRIMONIO DE DEANNA L. HESTNAS, ALIAS DEANNA LEE HESTNAS, DEANNA L. KAML, DEANNA LEE KAML, DEANNA L. STALL, DEANNA LEE STALL
Audiencia sobre petición de sucesión de testamento perdido y cartas testamentarias:
•    El punto 2b de la petición omitió el nombre del representante personal propuesto.
•    El punto 8 de la petición tiene que incluir los nombres tal como están escritos en el testamento; se puede usar los alias para identificar a las personas correctas.
•    El testamento exenta de caución al representante personal; sin embargo, el representante personal reside fuera del estado. Vea sección 8573 del PrC con respecto a la declaración de residencia; vea secciones 8402, 8571 del PrC con respecto a la caución. 
      o   Exenciones de caución no registradas.  Puede exigirse una caución.
•    No hay suficiente información en el expediente de la corte para determinar si el aviso es adecuado según las secciones 1208b, 15804 del PrC.  
      o    Necesita copia del fideicomiso.
•    La copia del testamento perdido no es autocomprobante según la Regla local 8.23.  Comprobante del testigo suscriptor (formulario DE-131) no presentado.
•    El adjunto 3f(3) pretende ser una declaración con respecto a la solicitud de admitir un testamento perdido de conformidad con la sección 6124 del PrC, pero no parece abordar los requisitos de esa sección. ¿Estaba el último testamento en poder del testador? ¿Era competente el testador hasta su muerte?
•    La orden propuesta no tiene la palabra "perdido" insertada en el punto 2c(2) (admisión del testamento) ni se adjuntan a la orden propuesta los términos del testamento perdido.
•    Cartas propuestas aún no presentadas.
Se recomienda posponer hasta el 4 de mayo de 2023 para dar tiempo a corregir deficiencias; dar aviso.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000196 PATRIMONIO DE MELVIN MENDES, ALIAS MELVIN A. MENDES
Audiencia sobre petición de sucesión de testamento y de cartas testamentarias:
Las notas fueron corregidas.
Recomendar la aprobación de la petición y la admisión del testamento para legalización.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 3 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000198 PATRIMONIO DE THOMAS J. ARNEMANN, ALIAS THOMAS JOSEPH ARNEMANN
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Recomendar la aprobación de la petición.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 3 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000200 PATRIMONIO DE CARMEN SOUSA, ALIAS CARMEN COVARRUBIAS
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
El solicitante no parece tener prioridad de designación, ni el solicitante es candidato de una persona con prioridad (Código Testamentario, secciones 8461, 8465). No parece haber presentado una persona con prioridad una petición competitiva.
Las notas fueron corregidas.
Recomendar la aprobación de la petición.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 3 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

MARTES 4 DE ABRIL DE 2023
Departamento 22
8:30 a. m.

PR-18-000314 PATRIMONIO DE DIANE FRANCIS BELLO, ALIAS DIANE FRANCIS KAISER
Audiencia sobre el informe de estatus de administración enmendado, PrC, sección 12200 (presentado el 1.º de marzo de 2023) pospuesta desde el 8 de diciembre de 2022:
•    Aviso de audiencia no presentado para quienes presentaron solicitudes de notificación especial.
•    El informe no fue verificado por el representante personal.
•    El informe no indica cuánto tiempo se necesita para el cierre del patrimonio.
Se recomienda posponer hasta el 21 de abril de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias con aviso.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000677 PATRIMONIO DE CYNTHIA A. HOOD
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentó el segundo informe de estado, PrC, sección 12200 y se fijó para audiencia el 23 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 23 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000756 PATRIMONIO DE ROBERT TILDEN HARRIS, JR.
Audiencia de revisión de cuenta:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 16 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 16 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000232 PATRIMONIO DE TONY GARCIA PEREZ, ALIAS TONY G. PEREZ, TONY PEREZ
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 18 de mayo de 2022, 29 de noviembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 25 de julio de 2023.
Se confirmará audiencia del 25 de julio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000341 PATRIMONIO DE MEK FRANK INTHAVONG
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 20 de septiembre de 2022, 8 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 25 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 25 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000784 PATRIMONIO DE RUFUS MARSHALL LAZAR
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 13 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 14 de junio de 2023.
Se confirmará la audiencia del 14 de junio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000903 PATRIMONIO DE XIAOBO ZHANG, ALIAS XIAOBO ZHANG-COOK
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 14 de diciembre de 2022:
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 18 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 18 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000815 PATRIMONIO DE BUDDY JOE LYNCH
La audiencia de revisión de inventario se pospuso desde el 25 de agosto de 2022, 7 de diciembre de 2022:
Nada presentado desde la audiencia anterior. Se mantienen las notas previas:
Cartas emitidas el 28 de marzo de 2022. Inventario y valuación vencen el 28 de julio de 2022.
Inventario final y valuación no presentados.
El 7 de diciembre de 2022, la corte ordenó a los correpresentantes personales presentar el Inventario final y valuación de conformidad con el Código Testamentario, sección 8804.
      o    Recomendar a la corte que suspenda a los coadministradores de conformidad con la sección 8500 del PrC.
      o    Recomendar a la corte que emita una Orden de presentar motivos justificativos a los coadministradores, y citarlos por desacato y destitución del cargo de conformidad con la sección 8502 del PrC por no presentar el inventario y valuación ordenados de conformidad con la sección 8804 del PrC. 
      o    Recomendar a la corte remitir el asunto al Administrador Público y al Abogado del condado, de conformidad con la sección 7621 del PrC, para designación de Administrador Público.
Se requiere la comparecencia de correpresentantes personales (representados a sí mismos) (por VCourt si se prefiere).

PR-22-000402 PATRIMONIO DE RUSSELL LEE HERRINGTON, ALIAS RUSSELL L. HERRINGTON
Audiencia de revisión de inventario:
El inventario final y la valuación están presentados.
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 16 de mayo de 2023.
Se confirmará audiencia del 16 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000877 PATRIMONIO DE CELIA FERNANDEZ
Audiencia de revisión de inventario:
El inventario final y la valuación están presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 7 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000686 ASUNTO FIDEICOMISO FAMILIA OZBIRN 1993
Orden de presentar motivos justificativos emitida el 7 de diciembre de 2022 al abogado del solicitante:
•    Para comparecer y mostrar motivos justificativos por los que no se deben imponer sanciones por falta de comparecencia el 7 de diciembre de 2022.
•    La falta de comparecencia del 4 de abril de 2023 causará la desestimación del caso.
Audiencia sobre segunda petición enmendada (archivo marcado el 17 de febrero de 2023) para dirección (PrC, sección 17200) pospuesta desde el 8 de septiembre de 2022, 17 de noviembre de 2022, 7 de diciembre de 2022):
El aviso parece completo. Declaración sobre honorarios y costos de abogados aún no presentados. Orden propuesta no enviada.
Audiencia requerida.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-18-000614 ROBERT ROHSLAN, JR. FIDEICOMISO PARA NECESIDADES ESPECIALES
Audiencia sobre la segunda cuenta corriente y el informe del fideicomisario y para la asignación de honorarios de abogados, cuotas y servicios administrativos del fideicomisario, y para la modificación del fideicomiso:
•    El párrafo 2 del informe refleja que este periodo de cuenta comienza el 8 de enero de 2020, pero el periodo de la primera cuenta finalizó el 27 de mayo de 2020. Por favor, aclárelo.
      o    El examinador no pudo revisar los anexos ya que los anexos presentados duplicaban puntos que se superponían a la primera cuenta que finalizó el 26 de mayo de 2020.
•    Los bienes iniciales disponibles al comienzo del periodo de la cuenta no se ajustan a los bienes disponibles al final del periodo de la cuenta, como se refleja en el suplemento del archivo de la primera cuenta marcado el 15 de septiembre de 2020.
      o    El monto disponible al final del periodo de la cuenta descrito en el resumen de la cuenta adjunto al suplemento de la primera cuenta no parece coincidir con el estado de cuenta financiero con fecha del 8 de junio de 2020 adjunto a la segunda cuenta y el anexo C del informe. 
•    Calendario de desembolsos: no todas las entradas incluyen tanto al pagador como la finalidad, según se requiere. Vea categorías auto, mantenimiento del hogar.
•    Parece que la fideicomisaria a veces no hizo un trabajo que beneficiara a los fideicomisos de ambos hermanos y que facturó su tiempo a ambos SNT. Puede ser apropiado que la fideicomisaria incluya una línea en informes futuros que aclare que facturó su tiempo dividido en cada fideicomiso en lugar de facturar el mismo tiempo a ambos fideicomisos.
•    Desglose los $138.40 dólares de costos de presentación electrónica (e-filing, en inglés) cuyo reembolso solicita.
•    Aviso no presentado para “herederos del fideicomitente” de conformidad con el Artículo II, sección D del fideicomiso para necesidades especiales, ya que su interés puede verse afectado por la petición de enmendar el fideicomiso (vea PrC, secciones 15804, 17203; CCP, secciones 413.10 y siguientes).
•    Se recomienda posponer hasta el 26 de julio de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-18-000615 FIDEICOMISO PARA NECESIDADES ESPECIALES DE ALICE ROHSLAN
Audiencia sobre la segunda cuenta actual e informe de fideicomiso del fideicomisario, etc. se pospusieron desde el 15 de marzo de 2023:
La examinadora revisó el alegato presentado el 27 de marzo de 2023. Se adjunta un resumen de cuenta y anexos que parece muy similar a la cuenta original.
Se mantienen las notas previas:
•    Anexo de prueba A (recibos): el total de ingresos por acuerdos no parece correcto. Hay dos recibos con fecha del 12 de mayo de 2020 indicados en el anexo por la misma cantidad.
•    El Anexo de prueba B (Factura del abogado) refleja una comparecencia en la corte el 13 de enero de 2023 cuando no se programó ninguna audiencia ese día. La revisión de actas de órdenes judiciales de 2022 y 2023 refleja que un abogado compareció el 4 de octubre de 2022, por lo que la examinadora no considera que esta deficiencia sea fatal.
•    Aviso no presentado para “herederos del fideicomitente” de conformidad con el Artículo II, sección D del fideicomiso para necesidades especiales, ya que su interés puede verse afectado por la petición de enmendar el fideicomiso (vea PrC, secciones 15804, 17203; CCP, secciones 413.10 y siguientes).
Nueva nota:
•    Parece que la fideicomisaria a veces no hizo un trabajo que beneficiara a los fideicomisos de ambos hermanos y que facturó su tiempo a ambos SNT. Puede ser apropiado que la fideicomisaria incluya una línea en informes futuros que aclare que facturó su tiempo dividido en cada fideicomiso en lugar de facturar el mismo tiempo a ambos fideicomisos.
Se recomienda posponer hasta el 26 de julio de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-19-001037 PATRIMONIO DE DAVID DOUGLASS
Futuras audiencias 3 de mayo de 2023 sobre peticiones de remoción, para aprobación de 1.a cuenta provisional.
Audiencia sobre moción para obligar respuesta a solicitud de presentación de documentos y solicitud de sanciones:
VEA FALLO PROVISIONAL que se debe publicar el día anterior a la audiencia en https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

. 

PR-21-000653 PATRIMONIO DE EDITH JEAN HOULNE
Audiencia sobre exenciones de contabilidad; informe de administración; asignación de compensación a abogado por servicios ordinarios, y petición de distribución final:
Las notas previas ya fueron corregidas.
Recomendar la aprobación del informe y la petición modificados.
Necesita una nueva orden propuesta.
•    El punto 6 de la petición de la orden propuesta (monto de los fondos del patrimonio que deben reembolsarse al solicitante) no parece haber sido reducido tras la modificación en el expediente de alegato marcado con el 28 de marzo de 2023 "Respuesta a las notas del Departamento Testamentario". 
      o    Según la página 2 de ese alegato, el solicitante redujo el monto que se reembolsará a sí mismo del patrimonio en $289.50.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).
 

PR-21-000754 PATRIMONIO DE JOHN C. CASON, ALIAS JOHN CARLTON CASON, JOHN CASON
Audiencia sobre el informe primero y final, etc., y petición de distribución final:
Recomendar a la corte anular la audiencia de revisión de cuentas del 19 de julio de 2023.
Recomendar la aprobación del informe y la petición.
Recomendar audiencia de revisión de descargo 26 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000101 PATRIMONIO DE KARL R. WUCHERER
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
•    El encabezado de la página 1 de la petición omitió marcar la casilla "Autorización para administrar de acuerdo con la Ley de Administración Independiente de Patrimonios".
•    Se omitió el punto 5a(3) o (4) de la petición (existencia de pareja de hecho registrada).
•    Se omitió el punto 5a(7) u (8) de la petición (existencia de descendencia de un hijo fallecido).
•    Formulario DE-147 Deberes y obligaciones no presentado.
•   Formulario DE-121 Aviso de petición para administrar patrimonio no presentado.
    o   No se puede usar el formulario DE-120 para este propósito. Vea sección 8100 del Código Testamentario.
•    Declaración jurada de publicación no presentada.
•    Formularios DE-140 y DE-150, Orden y Cartas propuestas no presentados.
Considere visitar la página Ayuda de las cortes de California en https://www.courts.ca.gov/42629.htm y descargue formularios desde https://www.courts.ca.gov/forms.htm
. Comparecencia del solicitante (representado a sí mismo) requerida (por VCourt si se prefiere).

PR-23-000207 PATRIMONIO DE FELIX VEGA
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Recomendar la aprobación de la petición.
Recomendar audiencia de revisión de inventario 4 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000214 PATRIMONIO DE DEMETRIA AGUILAR FRANCO, ALIAS DEMETRIA A. FRANCO
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Declaración jurada de publicación no presentada.
Se necesita una nueva orden propuesta que refleje que el difunto murió intestado.
Se recomienda posponer hasta el 28 de abril de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000793 PATRIMONIO DE DEBRA JOAN MACHADO
Audiencia de revisión de descargo pospuesta desde el 18 de mayo de 2022, 23 de noviembre de 2022:
Se recibió petición ex parte de descargo final y orden, y se recomienda su aprobación.
La audiencia será anulada.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

MIÉRCOLES 5 DE ABRIL DE 2023
Departamento 22
8:30 a.m.

2201245 PATRIMONIO DE LORRAINE GEHEGAN
Orden de presentar motivos justificativos emitida el 14 de septiembre de 2022 al coadministrador C. Gehegan, pospuesta desde el 13 de diciembre de 2022:
•    La orden de presentar motivos justificativos se cancelará ya que se cumplieron las órdenes previas.
Audiencia de revisión de descargo pospuesta desde el 28 de julio de 2021, 27de octubre de 2021, 10 de febrero de 2022, 14 de junio de 2022, 14 de septiembre de 2022:
•    Los coadministradores presentaron tres recibos que muestran distribuciones preliminares de “aproximadamente” $2,500.00 cada una hechas por los coadministradores antes de la presentación de la petición de distribución final. Estas distribuciones parecen dar cuenta de la discrepancia entre la orden de distribución final y los recibos de distribución presentados posteriormente.
•    Aviso de audiencia presentado, según lo ordenado.
Recomendar a la corte que posponga la audiencia de revisión de descargo al 4 de mayo de 2023 para la presentación de la petición ex parte de descargo definitivo y orden.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000243 PATRIMONIO DE MARY ANNA BELLETTO ALIAS MARY A. BELLETTO, MARY BELLETTO
Audiencia sobre cuenta del representante personal del fallecido Harry Belletto por Carol Belletto como representante legal del difunto Harry Belletto según la sección 10953 del Código Testamentario; para la asignación de honorarios de abogado y solicitud de distribución final según el testamento:
•    Declaración sobre cuentas que devengan intereses omitida [vea PrC, sección 1064(a)(5)].
•    Anexo de recibos:
      o    Incluye recibos anteriores al inicio del periodo de la cuenta.
                X    El solicitante puede comenzar el periodo de cuenta a partir de la fecha de fallecimiento del difunto, pero el periodo de cuenta debe ser uniforme en todo el resumen.
      o    No identifica el pagador/propósito de cada partida.
      o    Las transferencias de una cuenta que pertenece al patrimonio a otra cuenta que pertenece al patrimonio no parecen ser apropiadas para este anexo. Vea el PrC, sección 1063(b)
      o    El “Regalo de Gallasco” parece vago en cuanto al pagador y el propósito.
      o    Incluye un cheque de estímulo del gobierno que se desembolsó después de la fecha de fallecimiento del difunto. Esos fondos deberían haber sido devueltos al IRS.
                X    Si la distribución con fecha del 8 de octubre de 2021 descrita como "Tesorería de EE. UU. - 2020 (EIP)" es la distribución del estímulo hecha al gobierno, indíquelo específicamente, ya que la examinadora no está familiarizada con el acrónimo EIP en este contexto.
•    Anexo de desembolsos:
      o    Incluye recibos anteriores al inicio del periodo de la cuenta.
                X    El solicitante puede comenzar el periodo de cuenta a partir de la fecha de fallecimiento del difunto, pero el periodo de cuenta debe ser uniforme en todo el resumen.
      o    No identifica el pagador/propósito de cada partida.
                X    Bank of America – Tarjeta Bankamerica, Viajeros, Retiro
      o    Las transferencias de una cuenta que pertenece al patrimonio a otra cuenta que pertenece al patrimonio no parecen ser apropiadas para este anexo. Vea el PrC, sección 1063(b).
El aviso de audiencia no parece reflejar claramente que se dio aviso a los sucesores del beneficiario fallecido.
Orden propuesta aún no enviada.

Audiencia sobre el segundo informe enmendado (presentado el 12 de abril de 2022), el primero y el final, y petición de distribución final pospuesta desde el 26 de octubre de 2021, 9 de febrero de 2022, 9 de junio de 2022, 13 de septiembre de 2022, 13 de diciembre de 2022:
Nada presentado desde la audiencia anterior. Se mantienen las notas previas:
•    El cálculo de la compensación establecida por la ley de la parte superior de la página 5 parece tener un error matemático. La compensación establecida por la ley debe ser inferior a $13,979.50
•    El resumen de cuenta describe los anexos A, B, D y C, pero los anexos adjuntados no corresponden.
•    Alegación sobre: cuenta que devenga intereses omitida de conformidad con el PrC, sección 1064(a).
•   Anexo A “Recibos":
      o    Incluye el recibo de un cheque de estímulo del gobierno, que se desembolsó después de la fecha de fallecimiento del difunto. Esos fondos deberían haber sido devueltos al IRS.
      o    No está de acuerdo con el resumen/añada correctamente.
•   Anexo C “Desembolsos":
    o   No está de acuerdo con el resumen/añada correctamente.
•    El anexo E alega, sin aclarar en el informe y la petición, que parte del saldo de efectivo de la cuenta financiera disponible para distribución debe asignarse al fideicomiso Belletto.
      o    El inventario suplementario y valuación presentados el 14 de abril de 2021 no incluía los últimos cuatro dígitos del número de cuenta. Por lo tanto, no está claro si el solicitante abrió una cuenta financiera separada que devenga intereses para la administración del patrimonio del difunto y transfirió los fondos en efectivo a esta o si el solicitante mantuvo la cuenta financiera personal del difunto, en los fondos del patrimonio pueden haberse mezclado con fondos fiduciarios.
      o    Las copias de los cheques cancelados adjuntos al anexo C parecen haber sido de cuentas distintas a la cuenta del patrimonio del difunto.
•    La orden propuesta (presentada el 12 de octubre de 2021) no establece la distribución específica a cada beneficiario.
Objeción al segundo informe enmendado presentada el 26 de mayo de 2022.
Estado de necesidad de reunión y conferencia. El 13 de diciembre de 2022, la corte ordenó al abogado presentar una declaración de estado conjunta a más tardar 15 días antes de esta audiencia. No presentado.
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000085 PATRIMONIO DE ANET SAROUKHANIOFF
La audiencia de revisión de cuenta se pospuso desde el 12 de julio de 2022 y se volvió a fijar mediante orden de la corte marcada presentada el 8 de agosto de 2022, 14 de diciembre de 2022:
Nada presentado desde la audiencia anterior. 
El 3 de febrero de 2022, la corte ordenó que se presentara un informe de estado de acuerdo con el PrC, sección 12200 antes del 12 de julio de 2022.
  Al no presentar el administrador el Informe 1200 ordenado, la corte ordenó al administrador el 14 de diciembre de 2022 presentar la primera cuenta corriente en un plazo de 60 días a partir de esa audiencia, de conformidad con el PrC, sección 10950(c) o enfrentar un posible recargo o destitución de su cargo, de conformidad con el PrC, sección 11050.
    Recomendar a la corte que suspenda al administrador de conformidad con el PrC, sección 8500.
    Recomendar que la corte emita una orden de presentar motivos justificativos al administrador y citarlo por desacato y remoción de su cargo de conformidad con el PrC, 8502 por no presentar la cuenta ordenada de conformidad con el PrC, 11501, 11052. 
    Recomendar que la corte remita el asunto al Administrador Público y al Abogado del condado, de conformidad con el PrC, sección 7621, para la designación del Administrador Público.
Comparecencia del administrador y el abogado obligatoria (por VCourt si se prefiere). 

PR-21-001189 PATRIMONIO DE NANCY SHAILOR
Audiencia de revisión de inventario pospuesta desde el 3 de agosto de 2022:
Inventario final y valuación presentados.
•    El inventario y valuación omite la caracterización de los bienes del difunto [PrC, sección 8850(c)]. Esta información será necesaria antes del cierre de la sucesión.
Recomendar que la corte ordene que se tenga que presentar un Informe de estado de la administración de acuerdo con el PrC, sección 12200 dentro de los próximos sesenta días.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 2 de agosto de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000361 PATRIMONIO DE TERESA HARDY
Audiencia de revisión de inventario:
Inventario final y valuación presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 6 de diciembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000607 PATRIMONIO DE VICTOR L. COGORNO
Audiencia de revisión de inventario: 
Inventario final y valuación presentados.
Se presentó una petición de distribución final y se fijó para audiencia el 15 de junio de 2023.
Se confirmará la audiencia del 15 de junio de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000923 PATRIMONIO DE MARIA RODRIGUES SANTOS, ALIAS MARIA R. SANTOS
Audiencia de revisión de inventario: 
Inventario final y valuación presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 8 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000925 PATRIMONIO DE EDUARDO GUERRERO
Audiencia de revisión de inventario: 
Inventario final y valuación presentados.
Recomendar audiencia de revisión de cuenta el 8 de noviembre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000975 Fideicomiso de la familia Jackson 
Petición de orden que instruya al fideicomisario a vender la participación en la sociedad de Quinto Land Company LLC pospuesta desde el 8 de diciembre de 2022:
Objeción presentada – 2 de diciembre de 2022 (por Terry Jackson).
Objeción presentada – 9 de febrero de 2023 (por Thomas E. Jackson).
Posible asunto de causa prolongada.
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000113 PATRIMONIO DE DOROTHY JACKSON
(Este es un proceso auxiliar para la sucesión del patrimonio de un difunto no domiciliario).
Audiencia sobre petición de sucesión de testamento y cartas testamentarias pospuesta desde el 8 de marzo de 2023:
Se mantienen algunas notas previas:
•    El punto 8 de la petición tiene que identificar los nombres de todas las personas nombradas en el testamento del difunto, incluso si han fallecido. Si fallecieron, incluya su fecha de muerte.
•    El testamento exenta de caución al representante personal; sin embargo, el representante personal reside fuera del estado. Vea sección 8573 del PrC con respecto a la declaración de residencia; vea secciones 8402, 8571 del PrC con respecto a la caución. 
      o   Exenciones de caución no registradas.  Puede exigirse una caución.
•    No hay suficiente información en el expediente de la corte para determinar si el aviso es adecuado según las secciones 1208b, 15804 del PrC.  
      o    Necesita copia del fideicomiso.
•    Cartas propuestas aún no presentadas.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-001172 PATRIMONIO DE BRENDA GAIL MILLER
Audiencia sobre la petición enmendada (presentada el 7 de febrero de 2023) de sucesión testamentaria pospuesta desde el 15 de diciembre de 2022:
•    Se omitió el punto 2b de la petición enmendada (nombre del administrador propuesto).
•    Formulario DE-121 Aviso de petición para administrar patrimonio:
      o    Punto 4a de la página 2 omitido (fecha de envío por correo).
      o    Punto 4b de la página 2 omitido (lugar de envío por correo).
      o    La firma de quien hizo la entrega legal no estaba fechada.
•    Orden propuesta, formulario DE-140: punto 5 omitido (sobre la caución).
•    Cartas propuestas enviadas el 10 de febrero de 2023, formulario DE-150, punto 3 omitido (autoridad del IAEA).
      o    Las cartas propuestas enviadas el 3 de noviembre de 2022 parecen ajustarse a la petición enmendada, por lo que no son necesarias nuevas cartas propuestas.
Se recomienda posponer al 14 de abril de 2023 para dar tiempo a corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000181 PATRIMONIO DE WILLIAM JOSEPH HARTLETT
Audiencia sobre cuenta primera y final e informe de representante, petición de asignación de honorarios ordinarios a abogado y solicitud de reembolso:
•    El encabezado del alegato es inadecuado, ya que el representante personal también está solicitando autorización de la distribución final (vea el Código Testamentario, sección 11000(d), Regla de la corte de California 7.102, Regla local 8.83L).
      o    Por lo tanto, el aviso también es deficiente [PrC, sección 11000(b)].
•    El párrafo 2 del informe alude incorrectamente a cartas de administración cuando la corte en este caso emitió cartas testamentarias. Mismo párrafo: el solicitante fue designado albacea, no administrador.
•    El párrafo 13 del informe alega que el testamento del difunto dejó en claro que al terminar el patrimonio vitalicio, los bienes inmuebles se transferirían a los dos hijos del difunto. Ese lenguaje dispositivo no parece evidente en el testamento. Por favor, aclare.
•    Se omite la declaración sobre la relación familiar/afiliado [vea el PrC, sección 1064(a)(4)].
•    Declaración sobre cuentas que devengan intereses omitida [vea PrC, sección 1064(a)(5)].
•    La solicitud de reembolso de costos administrativos incluye costos de fotocopiado, fax y envío por correo, que se consideran un costo de hacer negocios y no son reembolsables. 
•    Se omite la descripción completa de los bienes disponibles, incluidos la descripción legal y el número de parcela del valuador (vea la Regla local 8.83M).
•    El informe alega que las cuentas individuales de jubilación (IRA, por sus siglas en inglés) del difunto tenían beneficiarios designados y que las IRA se distribuyeron a esos beneficiarios. Por lo tanto, no parece que las IRA estuvieran sujetas a sucesión. Proporcione jurisprudencia para respaldar la inclusión del solicitante de las IRA al calcular la compensación establecida por la ley.
•    El informe (renglón final del párrafo 13) alega que los tres beneficiarios estuvieron de acuerdo en la distribución. Proporcione una copia notariada de un acuerdo escrito si existe (LR 8.87).
•  No parece que la distribución propuesta (de los bienes pertenecientes al patrimonio como se describe en el Informe) sea equitativa de acuerdo con el testamento del difunto.
      o    El informe alega que la cónyuge sobreviviente del difunto se transfirió a sí misma bienes personales (caracterizados en el Informe como bienes separados del difunto) que pertenecían al difunto después de la muerte del difunto, pero el valor de estos bienes no se incluyó en el cálculo de partes iguales del patrimonio del difunto.
•    No se adjuntaron el resumen de cuenta y los anexos requeridos (PrC, sección 1060 y siguientes).
Objeción presentada – 28 de febrero de 2023. La objeción plantea algunos de los mismos puntos que las notas del Departamento Testamentario. 
•    La página 6 de la objeción hace referencia al estatuto 5306(e) del Código Testamentario, pero esa no parece ser la cita correcta después de la revisión.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-22-000424 PATRIMONIO DE JERRY RAYMOND COEN, SR.
Audiencia sobre informe primero y final sobre exención de cuenta, etc., y solicitud de distribución final:
No se encontraron deficiencias en informe y petición.
Solicitud de compensación extraordinaria presentada al juez para su determinación.
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000065, en el Asunto del fideicomiso de propiedad separada de Gurmukh S. Gill de fecha 9 de mayo de 2013
Petición del fideicomisario Pardeep Sahota para obtener instrucciones sobre las disposiciones del fideicomiso (Código Testamentario, sección 17200)
Si nadie parece objetar, se recomienda la aprobación de la petición.  
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000235 PATRIMONIO DE ALEX KLABANOS, ALIAS ALEXANDROS DIOMIDIS KLABANOS, ALEX D. KLABANOS, ALEX DIOMIDIS KLABANO
Audiencia sobre petición de legalización de testamento y cartas testamentarias:
•    El punto 3c de la petición omitía el condado de residencia del difunto en el momento del fallecimiento.
•    El punto 8 de la petición tiene que enumerar a todos los nombrados en el testamento con cualquier función, ya sea que sean o no nombrados como beneficiarios en el testamento (segundo albacea suplente). Este individuo tampoco está incluido en el aviso [PrC, sección 8110(b)].
•    El punto 8 de la petición no identificó al fideicomisario del fideicomiso, por lo que no hay información suficiente en el expediente de la corte para determinar si el aviso es adecuado según el PrC, segmentos 1208b, 15804.  Si el solicitante también es el fideicomisario, se tiene que presentar una copia del fideicomiso para determinar si el aviso es adecuado.
•    Firma del solicitante no fechada.
•    Firma del abogado no fechada.
•   Formulario DE-147 Deberes y obligaciones:   
o   Punto 2 omitido (domicilio y número de teléfono del solicitante).
    o   Firma no fechada.
•    Formularios DE-140 y DE-150, Orden y Cartas propuestas no presentados.
•    Declinación del primer albacea designado no registrada, pero esa entidad no ha presentado una petición contrapuesta [vea el punto 3g(d) de la petición]. El examinador no considera esto una deficiencia.
Se recomienda posponer al 19 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000239 PATRIMONIO DE FLOYD R. JAMES, JR.
Audiencia sobre Petición de cartas de administración:
•    El punto 3c de la petición omitía el condado de residencia del difunto en el momento del fallecimiento.
•    Formulario DE-147 Deberes y obligaciones no presentado.
•    Declaración jurada de publicación no presentada.
•    Formularios DE-140 y DE-150, Orden y Cartas propuestas no presentados.
Se recomienda posponer al 28 de abril de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

JUEVES 6 DE ABRIL DE 2023
Departamento 22
8:30 a.m.

PR-20-000215 PATRIMONIO DE WILLIE LEON SMALLWOOD
Audiencia de revisión de descargo: 
Recibo de distribución no presentado.
Contabilidad de retenciones de $5,000.00 no presentada (vea Regla local 8.68).
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-20-000837 PATRIMONIO DE JANE MARIE BELL
Audiencia de revisión de descargo: 
Recibos de distribución no presentados.
Petición ex parte de descargo final aún no presentada.
Se recomienda posponer al 31 de agosto de 2023 para dar tiempo para la presentación de los alegatos anteriores.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000399 PATRIMONIO DE JERRY FERRERA
Audiencia de revisión de descargo: 
La petición ex parte de descargo final y orden fue devuelta para su corrección el 7 de febrero de 2023.
•    La declaración del abogado del representante personal (PR, por sus siglas en inglés) de acuerdo con el PrC, sección 11753(c) (imposibilidad de obtener el recibo) presentada y marcado el 23 de enero de 2023 tiene copias de solicitudes de transferencias electrónicas adjuntas. Las transferencias electrónicas son por tres montos diferentes de efectivo. 
      o    Vea la Regla de la corte de California 1.201 con respecto a la protección de la privacidad y la redacción/exclusión de identificadores.
      o    El representante personal no parece haber demostrado que el PR tenía autorización de este heredero para realizar una transferencia electrónica.
                X    ¿Este beneficiario autorizó una transferencia bancaria? 
                X    ¿Cómo obtuvo el representante personal la información de la institución financiera? 
                X    ¿Cuánto tiempo transcurrió desde que se recibió la información hasta que se realizó la transferencia electrónica (la información de la cuenta podría no estar actualizada en el momento de la transferencia)?
      o    El representante personal no parece haber demostrado que los fondos fueron recibidos por el heredero.
                X    El PR presentó copias de tres solicitudes salientes de transferencias electrónicas. Proporcione documentación que demuestre que se hicieron las transferencias electrónicas.
                          •    Ej.: ¿El PR solicitó un rastreo del banco transferente? 
      o    La declaración del PR, presentada y marcada el 9 de marzo de 2023 alega que hubo una "confusión" con la transferencia electrónica del 6 de agosto de 2023 y "no se volvió a transferir" hasta el 26 de agosto de 2022. Las únicas copias de solicitudes salientes de transferencias electrónicas proporcionadas a la corte tenían fecha de 6 de agosto de 2022, 24 de agosto de 2022 y 4 de noviembre de 2022.
•    Declaración de heredero R. F. presentado-marcado 9 de marzo de 2023: Anexo de prueba A no adjunto (firmado “Acción de fideicomisarios”).
•    Recibo no presentado que muestre la distribución a los cofideicomisarios del fideicomiso testamentario por $ 117,198.09, según lo ordenado por la corte en la Orden de acuerdo de los informes primero y final del administrador, presentada y marcado el 5 de octubre de 2022.
      o    Existe en archivo un recibo enmendado que refleja que se distribuyeron $117,198.09 directamente al beneficiario del fideicomiso. Esto no parece haber sido autorizado por la corte.
                X    Según la declaración del PR, presentada y marcada el 9 de marzo de 2023, en realidad se distribuyó a sí mismo solo $86,000.00, no los $117,198.09 reflejados en el recibo enmendado que firmó, y lo hizo con el acuerdo de los cofideicomisarios aunque un cofideicomisario no ha respondido a solicitudes del abogado del PR para que el cofideicomisario firme un documento a tal efecto.
La corte ha considerado este asunto. 
La corte tiene la intención de ordenar al representante personal que presente una moción para anular la orden de distribución final, ya que no parece que se haya cumplido con esa orden, y el representante personal alegó que hizo distribuciones que no fueron a su favor como beneficiario.
La corte pretende ordenar al representante personal que obtenga el recibo de la distribución o muestre un comprobante de que el beneficiario recibió los fondos distribuidos mediante transferencia electrónica, que el beneficiario autorizó la transferencia electrónica de la participación distribuible y de que el beneficiario proporcionó al PR información de la cuenta a la que se transfirieron los fondos. El no hacerlo puede dar lugar a un recargo del representante personal. 
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000724 PATRIMONIO DE KATHRYN I. EVENSON
Audiencia de revisión de descargo: 
Recibos de distribución no presentados.
Petición ex parte de descargo final y orden aún no presentada.
Se recomienda posponer al 31 de agosto de 2023 para dar tiempo para la presentación de los alegatos anteriores.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

444527 PATRIMONIO DE FRANCISCUS NOZ
Audiencia de revisión de cuenta de conformidad con la Regla local 8.68 (fondos retenidos).
Cuenta de fondos retenidos no presentada.
Recomendar posponer al 8 de agosto de 2023 según lo solicitado en la declaración del abogado marcada como presentada el 14 de marzo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000570 ASUNTO DE FIDEICOMISO COMUN PARA NECESIDADES ESPECIALES DE ROBERT
Audiencia de revisión de cuenta:
Segunda cuenta e informe del fideicomisario para el periodo del 1.º de febrero de 2021 al 2 de febrero de 2023 no presentados.
Se recomienda posponer al 9 de noviembre de 2023 para dar tiempo para la presentación de los alegatos anteriores.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-19-000313 PATRIMONIO DE CARMEN E. RUBIO, ALIAS CARMEN RUBIO
Audiencia sobre los informes primero y final, etc., y solicitud de distribución final:
•    Asignación notariada de participación no presentada como refleja el informe.
      o  Hasta que se presente la asignación y pueda ser revisada, aviso de audiencia no presentada para ese heredero.
•    Las distribuciones propuestas de activos líquidos parecen exceder el monto disponible, si se tienen en cuenta las compensaciones establecidas por la ley y extraordinarias, los costos de los abogados y la reserva.
•    Orden propuesta aún no enviada.
Se recomienda posponer al 19 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-000450 PATRIMONIO DE BETTY JO RUSSELL
Audiencia sobre cuentas primera y final e informe de la albacea, petición de provisión de cuotas establecidas por la ley para el representante personal y para distribución final:
•    El Aviso de acción propuesta presentado y marcado con fecha 3 de marzo de 2022 no tenía una declaración jurada de envío adjunta, según la Regla local 8.100.
•    El párrafo 5 del informe de la albacea no parece alegar claramente que se haya dado aviso a los acreedores según el PrC, secciones 10900(b)(1), 9050 ni alega que no se requería dicho aviso.
•    El párrafo 7 del informe de la albacea no parece cumplir con el PrC, sección 9202(b) ("está confinado" frente a "está o ha estado confinado previamente").
•    El anexo de recibos no está incluido en el resumen de la cuenta.
      o    El resumen de cuenta hace referencia al "prorrateo de los impuestos del condado" en la sección Cargos sin incluirlos específicamente en ningún anexo.
•    Los ingresos de la venta de los efectos personales del difunto se indican tanto en el Anexo de recibos como en el Anexo C "Pérdidas en la venta".
      o    Por favor, elimine las ventas del Anexo de recibos.
•    Anexo C "Pérdidas en la venta".
      o    La venta de los bienes inmuebles del difunto no totalizó $2,003.09 - La albacea incluyó algunos "recibos" no relacionados en este total: reembolso por sobrepago del acreedor, el reembolso de costos de cierre de la venta de los bienes inmuebles.
                X    Las últimas dos transacciones parecen ser recibos que se clasifican como cargos, no como créditos.
•    El anexo D “Desembolsos” incluye el reembolso de costos de administración. 
      o    La albacea presentó un reclamo de acreedor por algunos de los costos administrativos para que la corte lo apruebe o rechace. La corte rechazó todo de conformidad con el PrC, sección 9000 y siguientes. Parece que la albacea se reembolsó a sí misma sin autorización de la corte.
      o    El Adjunto 2 refleja que la albacea pagó todos los costos administrativos y se reembolsó a sí misma una parte de los costos. No parece estar buscando el reembolso del resto de los costos administrativos.
•    No se adjuntó ni se presentó por separado una copia de la declaración final del vendedor de la venta de los bienes inmuebles.
•    La corte concedió una exención de cuotas al inicio del caso. Parece haber suficientes bienes disponibles para el pago de las cuotas de la corte. Recomendar a la corte que cancele la exención de cuotas.
      o    La albacea tiene que hacer los arreglos para pagar las cuotas de la corte previamente exentadas de los fondos del patrimonio.
                X    Esto puede dar lugar a la modificación de la propiedad disponible para distribución y la distribución propuesta a los herederos.
•    Aviso de audiencia presentado y marcado el 2 de diciembre de 2022: la firma de la persona encargada de la entrega legal no tenía fecha.
Se recomienda posponer al 25 de julio de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-21-001460 PATRIMONIO DE THOMAS F. ROSS, ALIAS THOMAS FULTON ROSS, THOMAS ROSS
Audiencia sobre el informe de venta y petición de orden que confirme la venta del bien inmueble de 252 Finster Street, Patterson, CA 95363:
•    El punto 4a de la petición parece incompleto (forma de otorgar la propiedad).
•    El punto 4c de la petición parece incompleto (fecha de venta privada). Sin esta fecha no se puede verificar si el aviso para publicación fue oportuno (Regla local 8.55).
•    El punto 5b de la petición parece incompleto (exclusivo o no exclusivo) [PrC, sección 10150(c)].
•    El punto 5b de la petición nombraba solo al corredor del vendedor y no al del comprador.
•    El punto 5b de la petición no proporcionó el nombre del corredor, solo la firma de corretaje.
•    El punto 5d de la petición parece incompleto. Especifique el monto y la división de la comisión.
•    El punto 6b o 6c de la petición parece estar incompleto (se necesita el monto adicional de la caución o la cuenta bloqueada).
•    Adjunto 2e no adjuntado (descripción legal con número de catastro (A.P.N., por sus siglas en inglés) Vea la Regla local 8.57.
•    El depósito parece estar por debajo del mínimo de $10,000. No se proporcionó el préstamo comprometido del comprador. Vea la Regla local 8.60.
•    Comprobante de aviso de audiencia no presentado para compradores [PrC, sección 10308(c)].
•    Comprobante de publicación no presentado (PrC, sección 10300). No se puede determinar si la venta cumple con la Regla local 8.55.
•    Orden propuesta:
      o    El punto 7 supone que se aceptará una sobreoferta en la corte, pero el resto de la orden parece congruente con los términos de la oferta reflejados en el informe de venta.
      o    El punto 9 omitió la forma de otorgar el título.
      o    El punto 11c no se declaró (los ingresos netos de la venta se tienen que colocar en una cuenta bloqueada).
      o    El punto 13 parece contener órdenes no solicitadas.
                X    El punto 13 ordenaría que los ingresos se paguen a Broderick Legal Group, lo que no parece coherente con el punto 11c.
                X    El examinador no está seguro del significado y el propósito de la orden propuesta "el saldo de los ingresos de la venta constituirá los ingresos netas de las ventas".
Se requiere la comparecencia del abogado (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000109 – En el asunto del Fideicomiso en vida revocable de Leo Landucci y Patricia Landucci de 2007
Petición de Stephen Landucci contra Kathleen Landucci por abuso de fideicomiso y órdenes múltiples 
Recomendaciones:  
•    Posponer al 17 de mayo de 2023, a las 8:30 a. m., para ser escuchado con la segunda moción para invalidar citatorio de registros.
•    Ordenar a Kathleen Landucci que presente y haga la entrega legal de una objeción/oposición verificada a la petición de abuso de fideicomiso y órdenes múltiples de Stephen Landucci a más tardar el 28 de abril de 2023. 
Se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000210 PATRIMONIO DE JUAN CARLOS MARQUEZ VALLEJO
Audiencia sobre petición de propiedad conyugal:
Tutor ad litem necesario para aceptar el aviso en nombre del hijo menor del difunto.
La orden propuesta no parece cumplir con la Regla local 8.41 (ubicación de la firma del juez).
Se recomienda posponer al 5 de mayo de 2023 para que el solicitante presente una petición ex parte de designación de tutor ad litem (GAL, por sus siglas en inglés) y luego notifique al GAL.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000218 PATRIMONIO DE CORNWELL revisado por última vez el 2 de marzo de 2023
Las cartas de administración especial vencen hoy a menos que se prorroguen.
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Se omitió el punto 3g de la petición (sobre la designación de un albacea).
El punto 8 de la petición omitió el parentesco de los indicados con el difunto.
El testamento no se autodemuestra según la Regla local 8.23.  Comprobante del testigo suscriptor (formulario DE-131) no presentado.
Se recomienda posponer al 5 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
Recomendar prórroga de cartas de administración especial al 5 de mayo de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000221 PATRIMONIO DE PHYLLIS MARLENE MOURER
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
Recomendar la aprobación de la petición.
•    Se necesitan cartas.
Recomendar audiencia de revisión de inventario el 5 de octubre de 2023.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).

PR-23-000225 PATRIMONIO DE VICKI LYNN WATSON, ALIAS VICKI L. WATSON, VICKI WATSON
Audiencia sobre petición de cartas de administración:
•    El punto 8 de la petición omitió el parentesco de todos los indicados con el difunto.
•    La solicitud de que no se requiera caución se presentará al juez para su determinación una vez que se corrija la otra deficiencia.
Se recomienda posponer al 5 de mayo de 2023 para dar tiempo para corregir las deficiencias.
No se requiere comparecencia (si se prefiere, a través de VCourt).
 

THURSDAY, FEBRUARY 20, 2025

Department 22
8:30 a.m.

PR-22-000176 ESTATE OF BRADLEY E. COLEMAN
Account Review Hearing:
•    Neither Petition for Final Distribution nor Third PrC§12200 Status Report are on file at the time of review.  See Local Rule 8.82. 
Recommend court order personal representative to file a Third PrC§12200 Status Report (with Notice pursuant to PrC§12201) within 90 days if estate is not in a position to be closed.
Recommend continuance to 06/24/25 to allow time for filing of above pleadings. 
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000723 ESTATE OF MARIA REYNA GARCIA OCHOA, AKA MARIA REYNA GARCIA
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration continued from 11/13/24:
Final Inventory and Appraisal on file.
Supplement to the Report is on file as the court ordered on 09/25/24.
Notice of Hearing not on file for this hearing as the court ordered on 09/25/24.
The court ordered ex parte that the bond be increased; bond rider not yet on file.
Recommend continuance to 03/21/25 to allow time for notice to be perfected, and for bond rider to be filed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000904 ESTATE OF BELINDA SUE EARLY, AKA BELINDA S. EARLY
Hearing on Petition for Final Distribution, Settlement of First and Final Account, Allowance of Compensation of Personal Representative and Allowance of Attorneys Fees, Waiver of Account continued from 02/06/25:
Prior Notes have been cured.
Recommend approval of petition and report as supplemented.
Recommend Discharge Review Hearing 09/18/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001033 ESTATE OF ANNABELLE E. WELLS
Account Review Hearing:
See Local Rule 8.82. Neither Petition for Final Distribution nor PrC§12200 Status Report are on file.
Recommend court order personal representative to file a PrC§12200 Status Report (with Notice pursuant to PrC§12201) within 90 days if estate is not in a position to be closed.
Recommend continuance to 06/24/25 to allow time for filing of above pleadings. If neither pleading is on file by the next hearing date, the court may issue an order to show cause for personal representative to appear pursuant to PrC§12202.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001140 ESTATE OF JAKE ALLEN ELZENGA, AKA JAKE ELZENGA, JR.
Account Review Hearing:
PrC §12200 Status Report filed and set for hearing 03/12/25. 
Hearing of 03/12/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000295 ESTATE OF GERALDINE KITCHENS, AKA GERALDINE SANTOS
Order to Show Cause issued to personal representative on 12/04/24:
•    To appear and show cause why she should not be removed as Executor and the case dismissed for her failure to file proof of securing bond so that Letters may issue.

Order to Show Cause issued to counsel for personal representative on 12/04/24:
•    To appear and show cause why Executor should not be removed and the case dismissed for her failure to file proof of securing bond so that Letters may issue.
•    Declaration file-marked 12/10/24 in response.

Inventory Review Hearing:
Letters Testamentary have not yet issued pursuant to PrC§8480 because Executor has so far failed to file the required bond.

Hearing on Petition to Determine Persons Entitled to Distribution of Estate (PrC§11700) continued from 08/20/24, 12/04/24:
Nothing filed since previous hearing. Prior notes remain:
•    Notice of hearing is on file for Executor’s counsel but not on Executor herself – as Executor is a devisee of decedent’s will, Notice of Hearing on her appears required by PrC§11701(c).
•    Petition does not appear to include any argument about petitioner’s entitlement to distribution, such as the fact that he may be an omitted spouse; petition includes an allegation that there exists a dispute among the devisees and petitioner regarding the characterization of property that may or may not be part of this estate but does not reflect petitioner’s own position.
•    An Inventory and Appraisal is not yet on file as alleged in the petition. 
Please supplement or amend the petition (see California Rules of Court rules 7.3 and 7.53) to provide the basis for petitioner’s entitlement to distribution, and, if necessary, file points and authorities in support of petitioner’s argument.

Request for Judicial Notice file-marked 07/29/24 and 08/28/24 will be submitted to court for determination at the continued hearing date. 

Appearance by Executor, Executor’s counsel, and Petitioner’s counsel (C. Lawrence) required (by VCourt if preferred).

PR-24-000664 ESTATE OF STEVEN MITCHELL GARRAD, AKA STEVEN M. GARRAD, SR., STEVEN M. GARRAD
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal is on file.
Recommend Account Review Hearing 10/23/25 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000691 ESTATE OF ROSEMARIE JOHNS, AKA R. L. JOHNS, ROSEMARIE L. JOHNS
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal is on file.
Recommend Account Review Hearing 09/25/25 pursuant to Local Rule 8.82 and refer the Administrator also to Probate Code sections 12200, and 9000 through 9399.
Consider visiting the California Courts Self Help “inventory” page at
https://selfhelp.courts.ca.gov/probate/formal-probate and please review your responsibilities in the Duties and Liabilities, Form DE-147, you signed and filed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000695 ESTATE OF JOSEPHINE V. DILLINGER
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal on file.
Recommend Account Review Hearing 09/25/25 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001011 ESTATE OF CRUZ ANGEL CARDENAS
Hearing on Spousal Property Petition continued from 10/22/24:
Prior Note remains:
•    Two of the decedent’s intestate heirs are minors (Petition item 9). The court determined on 10/22/24 that Guardian ad Litem will be required for acceptance of Notice of Hearing on behalf of minors.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-23-000171 ESTATE OF EARL FRANCIS BOYD, AKA EARL F. BOYD
Hearing on First and Final Report on Waivers of Account and Petition for its Approval; Petition for Order of Final Distribution; and for Allowance of Payment of Statutory Fees; and Reimbursement of Costs Advanced:
Recommend approval of Report and Petition.
Need new proposed Order: finding regarding notice was omitted [see PrC§1260].
Recommend Discharge Review Hearing 08/21/25 pursuant to Local Rule 8.92. Please also review the revised Local Rule 8.68.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000936 ESTATE OF SHARON LEE WYNNE
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
•    Notice of Hearing not on file (see PrC§12201).
•    Report was not verified by the personal representative. An attorney cannot verify a pleading for a fiduciary.  Please see CRC rule 7.103(c).
Recommend court order personal representative to perfect notice pursuant to PrC§12201 before the next hearing or surcharge may be imposed.
Recommend continuance to 06/24/25 to allow time for notice.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001031 ESTATE OF BRUCE E. MARRIOTT, AKA BRUCE EDWARD MARRIOTT
Hearing on Report on Waiver of Account, Petition for Allowance of Compensation to Attorneys for Ordinary Services, for Reimbursement of Costs Advanced and for Final Distribution:
Recommend approval of Report and Petition.
Recommend Discharge Review Hearing 08/21/25 pursuant to Local Rule 8.92. Please also review the revised Local Rule 8.68.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001100 LIVING TRUST OF LEE DOUGLAS CHAPIN DTD JUNE 22, 2024
Hearing on Petition for an Order to Confirm Validity of Trust; Confirm Trustee; and Confirm Assets of Trust:
Notice appears complete.
Recommend approval.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000010 ESTATE OF NANCY LOU PETTY
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Waivers of Bond on file from all intestate heirs; however, personal representative resides out of state.  Bond may be required at the court’s discretion. See Probate Code §8571. Minimum bond amount currently is $20,000.00 pursuant to Local Rule 8.33.
Bond matter submitted to Judge for Determination.
Appearance by petitioner (self-represented) required (Anyone wishing to appear remotely, may do so by telephone, using VCourt). 
Please be prepared to inform the court if there are any known California creditors or liabilities of the estate.

PR-25-000011 ESTATE OF RICHARD L. ROSS, AKA RICHARD ROSS
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Affidavit of publication file-marked 02/11/25 reflects the published notice:
    o    Included a request to admit decedent’s will and codicils, if any, when the petition alleges decedent died intestate. See the FAQ regarding publication posted online here: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/divisions/probate/probate-faqs 
    o    Republication will not be reimbursable.
Recommend continuance to 03/28/25 to allow time for republication.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000014 ESTATE OF SALLY ANN BROWN
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters of Administration with Will Annexed:
•    Will is not self-proving. Proofs of subscribing witnesses not on file.
•    Petition Item 3c incomplete (address of decedent’s residence at time of death).  Without this information, it is unclear if the publication was completed in the correct newspaper.
•    A person was served with Notice of Petition to Administer Estate who was not named in Item 8 of the petition.  If there are more heirs, Waivers of Bond will be required.
•    Waivers of Bond on file from all intestate heirs; however, personal representative resides out of state.  Bond may be required at the court’s discretion. See Probate Code §8571. Minimum bond amount currently is $20,000.00 pursuant to Local Rule 8.33.
Bond matter submitted to Judge for Determination.
Appearance by petitioner (self-represented) required (Anyone wishing to appear remotely, may do so by telephone, using VCourt). 
Please be prepared to inform the court if there are any known California creditors or liabilities of the estate.

PR-25-000020 ESTATE OF PATRICIA A. HARPER, AKA PATRICIA ANNETTE HARPER
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Bond waivers on file for all intestate heirs.
•    Affidavit of publication file marked 02/13/25 reflects notice was published in a newspaper that has not been determined to be of general circulation in the city where decedent resided at time of death (Probate Code § 8121). Republication is required in the appropriate newspaper. Republication will not be reimbursable. 
Please see court’s website: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/divisions/probate/newspapers 
•    DE-150, Letters, not on file at time of review.
Recommend continuance to 04/04/25 to allow time to cure defect.
Appearance not required (by VCourt if preferred). 

PR-25-000022 ESTATE OF JANET LANCASTER
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary:
Recommend approval of Petition and admission of Will to probate.
Recommend Inventory Review Hearing 08/20/25 pursuant to Local Rule 8.41 B.
Appearance not required (Anyone wishing to appear remotely, may do so by telephone, using VCourt). 

FRIDAY, FEBRUARY 21, 2025
Department 22 
There are no decedent's estates or trusts on calendar
 

MONDAY, FEBRUARY 24, 2025

Department 22
There are no decedent's estates or trusts on calendar

Department 23
10:00 a.m.

2200258 THE NICOLL & EDITH GALBRAITH TRUST
(1)    Order to Show Cause issued to Susan Galbraith on 12/16/24:
To appear and show cause why the Court should not impose monetary sanctions for failure to appear at the 12/16/24 Settlement Conference.

(2)    Settlement Conference continued from 08/12/24, 12/16/24:
Appearances mandatory.

Mandatory in person appearance for Susan Galbraith (self-represented).  VCourt appearance will not be granted.
Any other person wishing to appear remotely must obtain the court’s permission to appear via VCourt by contacting the courtroom clerk.
 

TUESDAY, FEBRUARY 25, 2025

Department 22
8:30 a.m.

PR-22-000640 ESTATE OF PEDRO S. ALBERTO, AKA PETE ALBERTO
REVIEW IN PROGRESS. PLEASE CHECK BACK.

PR-23-000436 ESTATE OF RALPH ANTHONY ASTENGO
Inventory Review Hearing:
Letters issued 08/13/24. Inventory and Appraisal due 12/13/24.
Final Inventory and Appraisal not on file. See Local Rule 8.41 B.
Recommend Account Review Hearing 09/24/25 when PrC§12200 Status Report will be due, if Petition for Final Distribution is not on file. 
Inventory and Appraisal must be filed before next hearing.
See Local Rules 8.82 and 8.41 B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000520 ESTATE OF MORRIS FRANK WELBORN, JR., AKA MORRIS F. WELBORN
Inventory Review Hearing:
Final Inventory and Appraisal is on file.
Recommend Account Review Hearing 09/30/25 pursuant to Local Rule 8.82.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000414 ESTATE OF JANICE V. LAFAVER
Hearing on First and Final Account, Petition for Final Distribution, Allowance of Statutory Administrator’s Fees, Allowance of Statutory and Extraordinary Attorney’s Fees, Reimbursement of Costs, and Request for Reserve:
•    Need new proposed order.
    o    Paragraph 1, finding regarding notice, was included in the Court’s order rather than separately identified as the Court’s findings [see PrC§1260].
    o    Paragraph 10 of Proposed Order omitted language regarding ex parte Supplemental Declaration setting forth the disposition of the reserve as required by Local Rule 8.68.  Please see revision to Local Rule 8.68 effective 01/01/25 for what is required for retains of $5,000.00 or greater.
    o    Please restate the omnibus clause such that the division of future assets is clearly stated including the fraction to be distributed to each heir. 
Recommend approval of Report and Petition. 
Recommend Discharge Review Hearing 09/18/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000814 ESTATE OF JOHN B. SHALLOW
Hearing on Report of Administrator on Waiver of Account and Petition for Allowance of Statutory Compensation to Administrator and Attorney for Ordinary Services, for Costs of Administration, Reimbursement of Expenses Advanced, Reserve for Closing Expenses and for Final Distribution:
Recommend approval of Report and Petition. 
Recommend Discharge Review Hearing 09/18/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001201 ESTATE OF ZACHARY I. VILLAREAL, AKA ZACHARY ISAAC VILLAREAL
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
•    Notice of Hearing not on file (see PrC§12201) for the creditors who have filed claims in this proceeding (PrC§48).
•    Letters issued 12/28/23. Inventory and Appraisal due 04/29/24. Final Inventory and Appraisal not on file.

On 07/02/24, the court ordered the co-Administrators to file the Inventory and Appraisal prior to the January hearing. Per the Report, the I&A was sent to the Referee more than two months ago (one year after Letters were issued) and the explanation for the delay was that co-Administrators had lately received information regarding financial accounts; no further explanation was included as to why they did not file a Partial I&A identifying the other assets.

Recommend court compel co-Administrators to file the Final Inventory and Appraisal pursuant to Probate Code § 8804 or face possible sanctions including removal from office.
Recommend court order co-Administrators to perfect notice pursuant to PrC§12201 before the next hearing or surcharge may be imposed. If the Petition for Final Distribution is filed prior to the next hearing, the next hearing may be vacated.
Appearance by co-Administrators and counsel required to receive the court’s order (by VCourt if preferred).

PR-24-000754 FRANCIS KELLSTROM REVOCABLE TRUST UNDER INSTRUMENT DATED JULY 11, 2023 AND ALL SUBTRUSTS
Hearing on Subsequent Petition for Removal of Trustee, Noraleen Faith Kellstrom, from the Kellstrom Family Trust U/W of Walter Kellstrom Dated September 03, 1982, and Appointment of Mark Kellstrom as Trustee (filed 10/01/24- by Mark Kellstrom and Matthew Kellstrom): 
Prior notes remain:
•    The following defects in the Petition must be addressed:
    o    Prayer includes additional causes of action not included in the title of the petition (i.e, compelling an Accounting, constructive trust, attorney’s fees and costs). 
    o    Please expound on the background facts as the “breach” is unclear. What is the current status of the Deeds of Trust? Have the co-Trustees made any distributions to the trust beneficiaries? When were the “last payment checks” sent to the co-Trustees “in satisfaction of the last installments” for the Deeds of Trust? Other than failure to reconvey the Deeds of Trust, what other breach has occurred and when did each instance of breach occur? Prayer includes request for constructive trust for property wrongfully disposed of by the co-Trustees. What property was wrongfully disposed of? When was an accounting due?
    o    Neither petition Paragraph 12 nor the attached Declaration of co-petitioner appear to clearly describe how the co-trustees have personally benefited from their alleged failure to distribute to the trust beneficiaries.
    o    Neither Subsequent Petition nor Supplement to Subsequent Petition is verified by at least one of the petitioners. CRC 7.103(b).  Pleadings have not made a clear assertion that petitioners are unable to sign pursuant to Probate Code Section 1023.
•    Proposed Order not submitted.
•    Proof of personal service on all trustees not on file. (See Court’s minute order dated 10/03/24).
Petition requests minimum bond of $20,000. Bond matter will be submitted to Judge for determination at next hearing. 
Recommend continuance to 03/18/25 to allow time to perfect notice add cure defects.
Appearances not required (by VCourt if preferred).
 

PR-25-000024 ESTATE OF PERRY DAGES
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Petition item 1 requested publication in an unfamiliar newspaper. Please see list of Stanislaus County newspapers on the court’s website here: https://www.stanislaus.courts.ca.gov/divisions/probate/newspapers 
•    Petition item 8 did not include the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
•    Form DE-147 Duties and Liabilities not on file.
•    Affidavit of publication not on file at time of review. See Local Rule 8.12.
•    Form DE-140, Proposed Order, not submitted at time of review.
•    Form DE-150, Letters, not submitted at time of review.
•    Waivers of bond [Form DE-142/DE-111(A-3e)] not on file for all intestate heirs (see Probate Code section 6401). Bond may be required. Minimum bond would be $20,000.00 pursuant to Local Rule 8.33.  Bond matter will be submitted to judge at next hearing.
Recommend continuance to 03/25/25 to coincide with previously set petition hearing and allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000025 ESTATE OF PATSY SUE OLDHAM DUKE, AKA PATSY SUE DUKE, PATSY S. DUKE
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters of Administration with Will Annexed:
•    Affidavit of publication file marked 02/19/25 reflects notice was published in a newspaper that has not been determined to be of general circulation in the city where decedent resided at time of death (Probate Code § 8121). Republication is required in the appropriate newspaper. Republication will not be reimbursable. 
•    Proposed Letters not yet submitted.
Recommend continuance to 04/04/25 to allow time to cure defect.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000026 ESTATE OF STEPHEN ENNIS HARKRADER, AKA STEPHEN E. HARKRADER, AKA STEPHEN HARKRADER, AKA STEVE HARKRADER
Hearing on Petition for Letters of Administration:
Recommend approval of petition.
Recommend Inventory Review Hearing 08/26/25 pursuant to Local Rule 8.41B.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000027 ESTATE OF VICTORIA L. CALANTONI, AKA VICTORIA CALANTONI, VICTORIA HOLLOWAY
Hearing on Petition for Probate and for Letters Testamentary:
•    Will waives bond for personal representative, however personal representative resides out of state. See PrC§8571. 
    o    Waivers of bond [Form DE-142/DE-111(A-3e)] not on file.  Bond may be required.
Pleadings reflect that this is a petition to open ancillary probate of a nondomiciliary resident, and that decedent’s will was admitted to probate in the state of Pennsylvania.
•    An authenticated copy of the order admitting the will to probate in the sister state is not on file [see PrC§12521(a)(1)].
•    An authenticated copy of the Will admitted in the sister state does not appear to have been lodged in this county [see PrC§12521(a)(2)].
Recommend continuance to 05/02/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000028 ESTATE OF JOHN ROBERT PENDLEY, AKA JOHN R. PENDLEY, AKA JOHN PENDLEY
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary:
Pleadings reflect that this is a petition to open ancillary probate of a nondomiciliary resident, and that decedent’s will was admitted to probate in the state of Tennessee.
•    An authenticated copy of the order admitting the will to probate in the sister state is not on file [see PrC§12521(a)(1)].
•    An authenticated copy of the Will admitted in the sister state does not appear to have been lodged in this county [see PrC§12521(a)(2)].
•    Affidavit of publication not on file at time of review. See Local Rule 8.12.
•    Form DE-150, Letters, not submitted at time of review.
Recommend continuance to 05/02/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000024 ESTATE OF CYNTHIA PATRICE CHAMBERS MELLO
Discharge Review Hearing:
Ex Parte Petition for Final Discharge and Order has been filed.
Hearing has been vacated.

WEDNESDAY, FEBRUARY 26, 2025

Department 22
8:30 a.m.

PR-23-000473 ESTATE OF JOAQUIN LOPEZ
Account Review Hearing:
See Local Rule 8.82. Neither Petition for Final Distribution nor PrC§12200 Status Report are on file.
Recommend court order personal representative to file a PrC§12200 Status Report (with Notice pursuant to PrC§12201) within 90 days if estate is not in a position to be closed.
Recommend continuance to 06/26/25 to allow time for filing of above pleadings. If neither pleading is on file by the next hearing date, the court may issue an order to show cause for personal representative to appear pursuant to PrC§12202.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000620 ESTATE OF ERNESTINE HIBDON
(1)    Account Review Hearing:
Recommend court drop 02/26/25 Account Review Hearing as Petition for Final Distribution is on file.

(2)    Hearing on First and Final Report of Executor for Final Distribution on Waivers of Account, Request for Statutory Compensation to Executor and Reimbursement for Costs Advanced continued from 12/19/24:
Prior note cured in part.
•    Please further supplement the report with verification describing the use of Personal Representative’s personal funds and later reimbursement from estate; specifically, to include an itemization of said costs.
Recommend continuance to 04/04/25 to allow time to cure defect.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001011 ESTATE OF DANIEL RAY SEMONE, AKA DANNY SEMONE, DANNY R. SEMONE
Account Review Hearing:
A Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing 03/13/25.
Hearing of 03/13/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).  

PR-23-001066 ESTATE OF DEBOR LYYN STAUSS
(1)    Account Review Hearing:
Recommend court drop 02/26/25 Account Review Hearing as Petition for Final Distribution is on file.

(2)    Hearing on First and Final Report of Administrator on Waiver of Account, Petition for its Approval, for Ordinary Attorney’s Fees, and for Final Distribution continued from 12/04/24:
Prior notes remain:
•    Notice of Hearing not on file (PrC §§ 10830, 11000, 11601).
•    Proposed Order has the following defects:
    o    Department recites Dept 21 instead of Dept 22.
    o    Time recites 8:35 instead of 8:30am.
    o    Does not specify the amounts to be distributed.
•    Disclaimers, having not been filed within nine months of decedent’s death, appear to be untimely pursuant to PrC§§279-280 and thus not effective.
•    There were seven Creditor’s Claims filed in this matter.  The Report shows that six were allowed in part and subsequently paid. Neither a notice of withdrawal filed by the creditor nor a Form DE-174, Allowance or Rejection, was filed in this matter for these claims. See California Rules of Court rule 7.401. 

A Second and Final Report and Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing on 04/17/25.
•    In a cursory review of this petition, it appears some of the defects have been cured with the new petition; however, petitioner has filed a Second Report without the first being approved.  Was this intended to be an amended petition? Please explain.
Appearance by administrator’s counsel required (by VCourt if preferred).

PR-23-001258 ESTATE OF BARBARA MARLENE CRAIG, AKA BARBARA M. CRAIG
Account Review Hearing:
Petition for Final Distribution has been filed and set for hearing on 03/19/25.
Hearing of 03/19/25 will be confirmed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-22-000181 ESTATE OF WILLIAM JOSEPH HARTLETT
Hearing on Petition for Allowance of Extraordinary Attorney’s Fees:
•    Exhibit B: Declaration in support of extraordinary fees for former counsel: there appears to be a mathematical error. Total time spent by former counsel as described is 18.2 hours, not 20.2, to wit: $6,097.00.
Hearing required.
Appearance by petitioner’s counsel required (by VCourt if preferred).

PR-23-000155 ESTATE OF FRANK R. HERNANDEZ
Hearing on Petition for Final Distribution of Estate; First and Final Account and of Administrator; Petition for Allowance of Attorney Statutory Fees and Costs:
Recommend approval of Petition and Account.
Recommend court order bond be discharged at this time to preserve the estate, as the sole asset is real property and it was not sold during estate administration.
Need proposed Order, including discharge of bond. Neither of the proposed orders submitted 02/13/25 or 02/20/25 include order discharging the bond.
Recommend court vacate Account Review Hearing of 03/18/25.
Recommend Discharge Review Hearing 09/18/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000575 HELEN SCHERR REVOCABLE TRUST  
Hearing on Motion for Attorneys’ Fees and Costs, Discharge of Liability, and Dismissal:
SEE TENTATIVE RULING, to be posted day prior to hearing at https://www.stanislaus.courts.ca.gov/online-services/tentative-rulings/…

 
PR-23-000893 ESTATE OF MARILYN JEAN BEELER, AKA MARILYN J. BEELER
Hearing on First and Final Report of Administrator Upon Waiver of Account and Petition for Settlement Thereof; for Allowance of Compensation for Ordinary Services; for Reimbursement of Costs Advanced; and for Final Distribution:
Recommend approval of Report and Petition.
Recommend Discharge Review Hearing 09/18/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001111 ESTATE OF ERIC G. COSTA
Hearing on Report of Administrator with Will Annexed on Waiver of Account and Petition for Allowance of Statutory Compensation to Attorney for Ordinary Services, for Costs of Administration and for Final Distribution:
Recommend approval of Report and Petition.
Recommend Discharge Review Hearing 09/18/25 pursuant to Local Rule 8.92.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001145 ESTATE OF JAMES T. FOSTER, AKA JAMES THOMAS FOSTER
Hearing on PrC§12200 Status Report of Administration:
Notice appears complete.
Recommend court allow estate to remain open and set a further Account Review Hearing 10/22/25.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001107 MATTER OF SAMUEL & FLORENE BUTLER REVOCABLE LIVING TRUST DTD 01/02/1997
Hearing on Petition for Order Confirming Real Property Owned by Trust:
Please file a copy of “Exhibit A” of the Trust referenced on page 2, paragraph I of the Trust.
Recommend continuance to 04/04/25 to allow time to file above pleading.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000029 ESTATE OF CHRISTOPHER LANCE PEREZ
Hearing on Petition for Probate:
Heading of petition page 1: boxes were checked for both Letters Testamentary and Letters of Administration.
Item 8: please include the date of death for those who are deceased. Without this information, it is unclear who the intestate heirs are.
Recommend continuance to 04/04/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000031 ESTATE OF MARJORIE LUCILLE SPEAKS
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Petition item 8 did not include the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
•    Affidavit of publication file-marked 01/28/25 reflects the notice did not include petitioner’s request for to be appointed as personal representative of this decedent’s estate. See PrC§8100. Republication will not be reimbursable. 
•    Proposed Letters not yet submitted.
Recommend continuance to 04/04/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000032 ESTATE OF MICHAEL ALVARADO
Hearing on Petition to Determine Succession to Real Property:
•    Notice of Hearing file-marked 01/30/25 appears defective, in that the filer used Form DE-115 and not Form DE-120. Form DE-115 gives notice that the petition was filed under Probate Code section 850, which is not correct for this matter. See PrC§§13655, 1220.
•    Proof of mailing not on file for the Department of Health Care Services, nor Declaration that notice is not required (see Local Rule 8.17 and PrC§215).
•    Form DE-315, Order Determining Succession to Real Property, not on file at time of review.
•    Assignments of Interest not on file. Assignments of Interest must be notarized and filed separately, not attached to any other pleading. See Local Rule 8.87 and PrC§11604. 
Recommend continuance to 03/21/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

THURSDAY, FEBRUARY 27, 2025

Department 22
8:30 a.m.

2201420 ESTATE OF JOHN ALLEN BARNES
Discharge Review Hearing:
Receipts on distribution not on file.
Prior order approving accounting on retains and partial distribution was filed 06/13/24.
See Local Rule 8.68. Form DE-295, Ex Parte Petition for Final Discharge and Order, and Supplemental Declaration setting forth the disposition of the reserve not yet submitted.
Need status.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-21-000554 ESTATE OF CESARE JERRY DEPALMA
Discharge Review Hearing continued from 11/07/24:
Ex Parte Petition for Final Discharge and Order has been submitted and is recommended for approval.
Hearing will be vacated.
No appearances.

PR-22-000094 ESTATE OF JUANITA WILSON, AKA JUANITA WILSON-THOMPSON
Discharge Review Hearing continued from 07/25/24, 10/09/24:
One Receipt on distribution not on file. Ex Parte Petition for Final Discharge not yet submitted.
Need status.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-22-000555 ESTATE OF BARBARA HASTIE
Discharge Review Hearing:
Receipts on distribution not on file.
Ex Parte Petition for Final Discharge not yet submitted.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-22-000568 ESTATE OF LARRY JAMES DEEN
Discharge Review Hearing continued from 11/07/24:
Receipts on distribution not on file.
Ex Parte Petition for Final Discharge not yet submitted.
Need status.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-22-001058 ESTATE OF ALLEN ZUCK
Discharge Review Hearing continued from 11/07/24:
Receipts on distribution are on file.
•    One of the “Receipts” file-marked 01/27/25 appears to be a Declaration in part pursuant to PrC§11753, in that the counsel provided a photocopy of an endorsed check; however, the Declaration does not appear to satisfy PrC§11753 by showing that the person representative has been unable “after reasonable effort” to obtain a signed receipt from that heir nor was it signed and verified.
See Local Rule 8.92. Form DE-295, Ex Parte Petition for Final Discharge and Order, not yet submitted at time of review.
Need status.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-22-001208 ESTATE OF JESUS JOSE LOMELI, AKA JESUS LOMELI
Discharge Review Hearing continued from 11/07/24:
All but one receipt of distribution on file.
Form DE-295, Ex Parte Petition for Final Discharge and Order, was returned for correction on 10/09/24 and again on 02/20/25 with the same note and nothing was filed to address the issue:
•    One of the “Receipts” file-marked 10/04//24 appears to be a Declaration part pursuant to PrC§11753, in that the counsel provided a photocopy of an endorsed check; however, the Declaration does not appear to completely satisfy PrC§11753 by showing that the person representative has been unable “after reasonable effort” to obtain a signed receipt from that heir.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-22-001292 ESTATE OF JOHN DAVID HIGHTOWER, IV; AKA JOHN D. HIGHTOWER, IV; JOHN HIGHTOWER
Discharge Review Hearing:
Receipts of distribution on file.
Form DE-295, Ex Parte Petition for Final Discharge and Order, was returned for correction on 06/27/24 and nothing yet filed to address the issue:
Each receipt reflects $2,106.83 less than what was to be distributed per Order on final distribution.
Need status.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-23-000185 ESTATE OF BALJINDER K. GILL
Discharge Review Hearing:
Receipts on distribution not on file.
Ex Parte Petition for Final Discharge not yet submitted.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-23-000318 ESTATE OF TIMOTHY F. WARD
Discharge Review Hearing:
Receipt of distribution not on file from Trustee.
Ex Parte Petition for Final Discharge was returned for correction on 09/09/24 and has not been resubmitted.
Please see revision to Local Rule 8.68 which negates the third bullet-point in the rejection email sent 09/09/24.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).
 

PR-23-000680 ESTATE OF MARIA FATIMA SILVEIRA
Discharge Review Hearing:
Receipts on distribution not on file
Form DE-295, Ex Parte Petition for Final Discharge and Order, not yet submitted.
Recommend continuance to 06/26/25 to allow time to file the above pleadings.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-000740 ESTATE OF ISSAC B. BOWMAN
Discharge Review Hearing:
Receipts on distribution not on file
Form DE-295, Ex Parte Petition for Final Discharge and Order, not yet submitted.
Recommend continuance to 06/26/25 to allow time to file the above pleadings.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-23-001149 ESTATE OF JOHN H. COX, AKA JOHN COX, JOHN HENRY COX
Discharge Review Hearing:
Receipts on distribution not on file.
Ex Parte Petition for Final Discharge not yet submitted.
Recommend continuance to 08/28/25 to allow time to file above pleading as requested in counsel’s Declaration filed on 02/03/25.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-20-000879 ESTATE OF MIGUEL AVILA, SR.
Hearing on Third PrC§12200 Status Report of Administration: 
Notice appears complete.
Recommend court allow estate to remain open and set a further Account Review Hearing 01/13/26 at which time a Fourth Status Report will be required if the estate is not in a position to be closed.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-22-001133 ESTATE OF KIM LUANA CHENAULT, AKA KIM L. CHENAULT, KIM CHENAULT, KIM LUANA WEBSTER, KIM L. WEBSTER
Hearing on Petition for Final Distribution on Waiver of Accounting and Request for Administrator’s Statutory Compensation:
•    Waivers of Accounting do not bear notary’s acknowledgement (Local Rule 8.69).
•    Proposed Order not yet submitted.
Recommend continuance to 04/11/25 to allow time to cure defect.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-000314 ESTATE OF LAMONA JOANN BISHOP, AKA LAMONA J. BISHOP
Hearing on First and Final Report of Executor and Petition for Final Distribution on Waiver of Account and Waiver of Statutory Compensation to Executor:
•    Compensation Fee base calculation did not include receipts.  
•    There appears to be a discrepancy between the assets inventoried and the amount of cash on hand for distribution. Please explain. Executor may supplement (verified) their pleading to cure this defect.
Recommend continuance to 04/11/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-24-001110 MATTER OF CARLEEN ANN KENDALL TRUST
Hearing on Petition for Order Compelling Accounting and Service of Trust Instruments:
•    The petition does not appear to adequately identify what the Exhibits are.
•    Every other page was omitted from Exhibit A.
•    Notice of Hearing appears defective: incorrect address of this court in the heading of the Notice file-marked 10/16/24. Department 22 is located at 801 10th Street, 6th floor, Modesto, CA 95354 and its mailing address is 801 10th Street, 4th floor, Modesto, CA 95354.
•    Without a copy of the Trust, it is not possible to determine if petitioner has satisfied PrC§15800(c) in establishing the fact of settlor’s incapacity, or if petitioner has standing to bring a petition to compel accounting by Trustee. Once other defects are cured, recommend court direct Respondent to file and serve a copy of the Trust and any amendments thereto.
Recommend continuance to 06/25/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).
 

PR-25-000035 ESTATE OF YVONNE ANNEATTE ALLEN, AKA YVONNE A. ALLEN
Hearing on Petition for Probate of Will and for Letters Testamentary:
Declaration regarding an heir-search on file. Petitioner has alleged decedent died with no living next-of-kin or intestate heirs.
•    Petition item 8 omitted the following trust beneficiaries: James Robinson, Humane Farming Association, Women for Women International, NAACP Women’s Auxiliary.
o    Notice was not mailed to these individuals / entities.
•    Proposed Order item 3: proposed executor’s name is misspelled.
Recommend continuance to 04/11/25 to allow time to cure defect.
Appearance not required (by VCourt if preferred).

PR-25-000039 ESTATE OF CALI WARFA, AKA CALI M. WARFA
Hearing on Petition for Letters of Administration:
•    Petition item 5a(7) or (8) was omitted (existence of issue of a predeceased child).
•    Petition item 8 did not include the proposed personal representative (Local Rule 8.26 D).
•    There has been no verified pleading describing the efforts the petitioner has made to identify / locate / serve notice on the decedent’s spouse and children. Submitted to court for determination.
•    Petition Attachment 3g(2)(a) includes the allegation that the proposed personal representative is “seeking to be appointed” in the sister-state where decedent resided at time of death, and therefore PrC§12513 does not appear to yet apply.
    o    Petitioner appears to have the least priority to serve as a personal representative than any other person or entity described in Pr. Code §§ 8461, 8465.
        x    Recommend court require petitioner to mail notice to the Public Administrator.
Appearance by counsel required (by VCourt if preferred).

PR-25-000040 ESTATE OF BOB A. ARSANIS, AKA BABAKHAN A. ARSANIS, BOB ABAJALOO ARSANIS
Hearing on Petition for Probate of Lost Will and for Letters Testamentary:
•    Will is not self-proving per Local Rule 8.23.  Proof of Subscribing Witness (Form DE-131) not on file.
•    Please explain on what basis the petitioner is informed and believes the original will is in the possession of decedent’s sister. See CRC rules 7.3 and 7.53.
•    The terms of the lost Will were not attached to the proposed Order.
Recommend continuance to 04/04/25 to allow time to cure defects.
Appearance not required (by VCourt if preferred).